Отмена решения суда – не всегда проигранное дело

Судьи – тоже люди и порой допускают ошибки. Эти ошибки могут быть разные и влекут за собой разные последствия. Вышестоящий суд может, как отменить решение нижестоящего и принять новый судебный акт, так и отправить дело на повторное рассмотрение. Многие считают, что если решение было отменено, то суд при новом рассмотрении дела обязательно должен принять решение противоположное первому. Но это не так.

Вышестоящие суды не могут указывать нижестоящему, какое решение тот должен принять при новом рассмотрении дела. Они лишь выявляют, какие ошибки были допущены при рассмотрении дела в первый раз. И уже заново рассматривая дело, нижестоящий суд сам решает – нужно ли принимать иное по существу решение или достаточно дать другую мотивировку выводам, сделанным в предыдущем решении. При новом рассмотрении не стоит забывать, что если дело возвращено в суд первой инстанции, то стороны могут так же, как и при первом рассмотрении дела совершать любые процессуальные действия, в том числе:

— представлять доказательства;

— корректировать исковые требования;

— заявлять ходатайства о проведении экспертизы;

— представлять письменные и устные позиции по делу.

Советуем при новом рассмотрении дела скорректировать свою позицию с учетом решений вышестоящих судов, и при возможности подкрепить свои доводы новыми доказательствами, тогда Вы будете иметь шанс на успешное завершение дела несмотря на то, какое решение было принято в первый раз.

 

Опыт Z&G.Patent

В практике Z&G. Patent имеется случай, когда решение суда первой инстанции о запрете использования товарного знака «CMC Izolasyon» было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, при котором суд первой инстанции приняла такое же по существу решение, дав другую мотивировку своим выводам. В рамках этого дела в пользу правообладателя была взыскана компенсация за незаконное использование его товарного знака в размере более чем 8 000 000 рублей.

Дело № А70-6847/2016

Другие публикации