Юристами компании Z&G.Patent была разработана стратегия защиты прав клиента, проведена оценка судебных перспектив обращения в антимонопольную службу.
Сложность дела заключалась в том, что у клиента не был зарегистрирован товарный знак «Медведь Екатеринбург», что значительно усложняло защиту его прав на спорный товар и юридическую квалификацию действий конкурента (бывшего партнера), а также и то, что ранее в адрес бывшего партнера действительно поставлялся оригинальный товар (что потребовало дополнительных средств доказывания в части идентификации оригинальной продукции и скопированной в рамках ведения дела).
Юристами компании Z&G.Patent был доказан состав недобросовестной конкуренции и умысел на совершение именно акта недобросовестной конкуренции бывшим партнером.
Свердловский ФАС вынес решение, в полном установил акт недобросовестной конкуренции в действиях ответчика, выразившейся в копировании внешнего вида продукции конкурента, решение вступило в законную силу.
