Скачать презентацию
12 сентября 2016
Читать всё
Зачем регистрировать Торговую Марку?
Читать всё

За время нашего сотрудничества компания «Z&G» зарекомендовала себя как надежного партнера в сфере бизнеса...

Корнюхин Д.К., генеральный директор сети фитнес-центров «POWERHOUSE GYM»

На протяжении многолетнего сотрудничества компания «Z&G» зарегистрировала для нас целый ряд торговых марок...

Антон Пуртов, сеть магазинов «СпортМакси»

Благодарим компанию «Z&G» за успешную работу в области регистрации торговой марки «Сайтсофт»...

Довбня А.А
Директор ООО «Сайтсофт»


Несут ли ответственность сайты-посредники?

По мнению СИП сайты-посредники не могут быть привлечены к ответственности за размещаемые ссылки на социальную сеть «Вконтакте», где пользователи могут прослушать первичные и, возможно, «пиратские» музыку и песни.

Еще летом 2013 года в Арбитражный суд Москвы поступил иск от музыкального издательства «СБА Мьюзик паблишинг» на администратора сайта tracksflow.com ООО «Цифровая лаборатория» и к Борису Голикову – одному из собственников ООО. Музыкальное издательство требовало взыскать с ответчиков сумму порядка 1,5 млн. рублей, компенсацию – по 50 тыс. рублей за 31 песню МакSим, и прекратить существование доменного имени tracksflow.com.

Представители ООО «Цифровая лаборатория» отвечали суду, что при помощи ссылок, размещенных в 2012-2014 гг. на  сайте tracksflow.com, пользователи могли найти в открытых интернет-источниках музыку и песни, в том числе и в сети «Вконтакте». Сами музыкальные произведения на сайте не находились и не хранились.

Однако, в феврале 2014 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск СБА.

Но решение не устоялось. Весной 2014 года 9-й Апелляционный суд его отменил и сократил сумму компенсации - по 310 тыс. рублей с каждого ответчика. Также было отменено решение о прекращении использования доменного имени tracksflow.com, так как в момент рассмотрения дела Б.Голиков уже не являлся администратором сайта.

Летом 2014 года Суд по интеллектуальным правам вернул дело обратно на рассмотрение. Для освобождения от ответственности (согласно ст. 1253.1 ГК РФ) посредник должен был доказать, что не знал о нарушении авторских прав и принимал все возможные меры для предотвращения этого нарушения. Также СИП рекомендовал пригласить на слушание специалистов, которые могут помочь с разъяснением вопроса: можно ли сайт tracksflow.com отнести к поисковым системам?

Представители телерадиокомпании "ВГТРК" и хостинг-провайдера "Гарант-Парк-Телеком" подтвердили, что tracksflow.com был только средним звеном в поиске информации между пользователями и сайтами, где размещены музыкальные произведения, а на ресурсах «Вконтакте» действительно хранятся песни МакSим.

Таким образом, в ноябре 2014 года Апелляционным судом было принято решение полностью отказать в иске СБА.

А 10 марта при рассмотрении дела Судом по интеллектуальным правам представитель СБА привел следующие факты в пользу истца:

- Апелляционный суд принял во внимание ст. 1253.1 ГК РФ, вступившую в силу 01.08.2013, однако нарушения сайта было выявлено ранее – еще в мае 2013 года, и судебная практика в решении данного нарушения сформировалась еще раньше.

- ООО «Цифровая лаборатория» нельзя назвать порядочным интернет-посредником. Администратор не принимал оперативно никаких мер для предотвращения нарушения интеллектуальных прав. СБА несколько раз предъявлял претензию администраторам, однако домен прекратил свое существование только через несколько месяцев после подачи иска.

Однако, несмотря на приведенные факты, СИП принял окончательное решение оставить решение Апелляции без изменения. 

Источник: Pravo.ru

Наши клиенты: